Lois et régulations
Le Royaume-Uni lance un appel à la révision de la programmation de la psilocybine
Lors d’un débat au Parlement britannique le 18 mai, des appels ont été lancés par les différents partis pour que soit réalisé un examen urgent des preuves concernant le statut actuel de la psilocybine en tant que drogue de l’annexe 1 en vertu des Misuse of Drugs Regulations 2001, « en vue d’une reclassification ».
Dans un premier temps, la reclassification de la psilocybine se ferait uniquement à des fins de recherche.
Cela faciliterait le développement de nouveaux traitements pour la santé mentale, car de plus en plus de données cliniques provenant du monde entier montrent que ce composé est un traitement prometteur dans ce domaine.
Cependant, la recherche au Royaume-Uni est actuellement difficile en raison du statut de la psilocybine en tant que médicament de l’annexe 1, ce qui entraîne des coûts de licence et de laboratoire élevés.
Ces appels ont été soutenus par le Royal College of Psychiatrists, Heroic Hearts et d’autres grandes associations de santé mentale, qui ont adressé des lettres au ministre des anciens combattants et au ministre d’État chargé de la criminalité, de la police et des pompiers, les exhortant à soutenir l’accès à la psilocybine dans le domaine de la santé mentale au Royaume-Uni.
[irp posts= »18315″ ]
En commençant par un discours passionné sur sa propre expérience du syndrome de stress post-traumatique, la députée Charlotte Nichols, qui a mené l’appel, a déclaré qu’elle avait parlé à d’innombrables chercheurs qui se sont heurtés à des problèmes rendant la recherche sur les psychédéliques soit inutilement plus coûteuse, soit « si prohibitivement difficile à réaliser qu’elle a dû être abandonnée ».
« Il y a un énorme fossé de crédibilité entre la psychiatrie et la politique pour cette raison », a déclaré Nichols.
« Ils ne peuvent pas comprendre pourquoi, alors que nous prétendons écouter les experts dans le domaine de la santé, et alors que ce pays est confronté à une crise de la santé mentale, nous nous contentons de ne rien faire à Westminster sur cette question ».
« Pourquoi créons-nous des organes d’experts et ne les écoutons-nous pas ? C’est dangereux, immoral et contraire à l’éthique, et il est franchement offensant pour les psychiatres et leurs patients que nous semblions penser, en tant que politiciens, que nous savons mieux à cause d’une certaine panique morale il y a 50 ans
Nichols poursuit : « Cela ressemble à de la cruauté institutionnelle, de nous condamner à la misère alors qu’il existe des options de traitement sûres et efficaces, si seulement le gouvernement nous permettait d’y accéder. »
[irp posts= »16935″ ]
Le Conservative Drug Policy Reform Group (CDPRGUK), qui fait campagne depuis trois ans sur la reclassification de la psilocybine, a commenté : « Nous félicitons le groupe multipartite de 26 députés d’avoir obtenu ce débat important – c’est l’occasion d’examiner le manque d’action du gouvernement en ce qui concerne l’ouverture de la recherche sur un médicament qui a le potentiel de transformer les options de traitement disponibles pour plus d’un million de personnes vivant avec une dépression sévère »
Lors de la discussion, le député Crispin Blunt, fondateur et président non rémunéré du CDPRGUK, a souligné que depuis 2017, 40 000 personnes souffrant de dépression et de traumatismes ont mis fin à leurs jours.
Soulignant que le coût actuel de la dépression pour l’économie britannique est estimé à environ 110 milliards de livres sterling par an, ce qui équivaut à 5% du PIB, Blunt a déclaré que même si la psilocybine fournit une fraction de ce qui est espéré, « les avantages pour l’économie seront immenses… ».
Il a poursuivi : « Le ministère de l’intérieur a le pouvoir de commander un examen des preuves et il existe un précédent pour commander un tel examen, comme ce fut le cas pour les produits à base de cannabis à usage médical
Le ministre britannique des drogues ne s’est pas présenté à la discussion et le gouvernement a été représenté par le ministre de l’immigration.
mais pourquoi aucun représentant du ministère de la santé n’était présent ? il est scandaleux d’ignorer un sujet aussi vital. ils devraient avoir honte https://t.co/9ijgkihoBm
– David Nutt (@ProfDavidNutt) 18 mai 2023
CDPRGUK a poursuivi : « La semaine prochaine, il faudra déterminer pourquoi le ministre chargé de parler au nom du gouvernement n’était pas le ministre responsable de la politique ; comme on pouvait s’y attendre, le ministre de l’immigration n’avait qu’une compréhension générale des questions discutées et n’était pas en mesure de prendre des engagements au nom du gouvernement.
« Aucune explication n’a été donnée sur la raison pour laquelle le ministre de la drogue, bien qu’il ait été informé du débat quinze jours à l’avance, a choisi d’être ailleurs.
« Au lieu de cela, le ministre a donné une série de réponses standard qui ont déjà été fournies en réponse aux questions écrites des députés, dans les débats précédents et dans les questions orales.
« Le commentaire du ministre selon lequel le gouvernement « a de l’ambition » dans ce domaine est en contradiction avec le sérieux avec lequel il a traité sa réponse à ce débat »
Outre le besoin pressant de développer des traitements innovants en matière de santé mentale, M. Blunt a souligné la fuite des cerveaux qui a lieu au Royaume-Uni en raison des restrictions imposées à la recherche sur les psychédéliques, les chercheurs s’installant dans d’autres pays pour mener à bien leurs travaux.
« Tout simplement, le ministère de l’intérieur est l’ennemi de l’objectif du Premier ministre de faire de la Grande-Bretagne un centre mondial des biosciences », a averti M. Blunt.
Keith Abraham, PDG de Heroic Hearts UK, qui a écrit au ministre d’État Johnny Mercer pour l’exhorter à soutenir la campagne, a commenté : « Je me réjouis que nous ayons réussi à organiser ce débat et qu’il ait reçu une couverture positive de la part des MSM, en partie grâce aux deux discours très émouvants prononcés par Charlotte et Crispin. Les équipes du CDPRG et des droits d’accès à la psilocybine (PAR) ont travaillé très dur pour nous amener jusqu’ici et nous avons l’impression d’avoir progressé.
« Cependant, il a été décevant de constater que le ministre de tutelle n’était pas présent. Cela en dit long sur le sérieux avec lequel le gouvernement prend cette question.
« Je reste persuadé que nous progressons, mais il est clair que la route est encore longue »
« Nous espérons que les fonctionnaires compétents entendront ce qui a été dit aujourd’hui, reconnaîtront l’énorme besoin non satisfait qui doit être traité de toute urgence, et persuaderont le ministre des drogues de charger l’ACMD d’examiner les preuves des effets néfastes de la psilocybine en vue d’une réévaluation immédiate », a conclu le CDPRGUK.
Lois et régulations
L’organe consultatif britannique publie une réponse rapide sur les psychédéliques contre l’anxiété
L’Office parlementaire indépendant pour la science et la technologie (POST) du Royaume-Uni a publié une réponse rapide sur la thérapie assistée par les psychédéliques pour les troubles anxieux.
La réponse a pour but d’informer les décideurs politiques sur le sujet, car les recherches de plus en plus nombreuses sur les psychédéliques montrent que les composés peuvent être prometteurs en tant que traitements innovants dans le domaine de la santé mentale.
Cette réponse rapide est la deuxième réponse sur les psychédéliques émanant de POST, l’un des premiers organismes indépendants de ce type dans le monde, qui fournit au gouvernement une analyse indépendante des questions de politique publique liées à la science et à la technologie.
[irp posts= »18572″ ]
La réponse est la suivante : « Les coûts sociaux et économiques des troubles anxieux au Royaume-Uni sont considérables, tant pour les individus que pour la société. L’Office for National Statistics a indiqué qu’entre 2019 et 2023, la « dépression, la nervosité et l’anxiété » étaient les problèmes de santé les plus fréquents chez les personnes économiquement inactives en raison d’une maladie de longue durée.
« Au-delà des impacts personnels, les personnes souffrant de troubles anxieux représentent une part importante de la demande de soins de santé. Les consultations pour troubles anxieux ont augmenté de manière significative entre 1998 et 2018, et les niveaux d’anxiété ont été signalés comme ayant augmenté pendant la pandémie de COVID-19. »
Répondre à la recherche et aux développements politiques
Les deux réponses rapides ont été publiées à la suite d’un débat parlementaire portant sur l’accès à la psilocybine en mai 2023.
Lors de ce débat, un groupe de députés de tous les partis a demandé la reclassification de la psilocybine afin d’éliminer les obstacles à la recherche et a exigé un examen urgent des preuves justifiant le statut actuel de la psilocybine en tant que drogue de l’annexe 1 en vertu des Misuse of Drugs Regulations 2001, « en vue d’une reclassification ».
Le Royal College of Psychiatrists, l’association à but non lucratif Heroic Hearts UK et d’autres organisations caritatives de premier plan dans le domaine de la santé mentale ont également écrit au ministre des anciens combattants et au ministre d’État chargé de la criminalité, de la police et des pompiers pour leur demander de défendre l’accès à la psilocybine pour les patients au Royaume-Uni.
[irp posts= »18602″ ]
La réponse rapide couvre les psychédéliques pour l’anxiété, y compris les options de traitement pour les troubles anxieux, les facteurs liés au mode de vie, les traitements psychologiques (psychothérapie), les traitements pharmacologiques, les médicaments psychédéliques pour l’anxiété, les défis liés à la recherche sur les psychédéliques, les exemples de recherche et la recherche en cours.
Au moment de la publication de la première réponse rapide, Neill a déclaré à Psychedelic Health : « Il est très encourageant de voir que le Parlement commence à s’intéresser à l’énorme potentiel clinique de la médecine psychédélique, en particulier à une époque où les troubles de la santé mentale n’ont jamais été aussi nombreux.
« De nouvelles thérapies sont nécessaires de toute urgence et les psychédéliques pourraient y contribuer. Étant donné le poids des preuves présentées dans cette nouvelle note POST, permettre un accès sûr aux patients sur le NHS doit être une priorité essentielle pour le Parlement
Le Dr Stephen Naulls, chargé de recherche clinique au POST, a agi en tant que chercheur pour la note, et le professeur David Nutt, directeur du Centre for Psychedelic Research, Division of Psychiatry, Imperial College London et le professeur Joanna Neill, professeur de psychopharmacologie, Université de Manchester, ont agi en tant qu’évaluateurs externes.
Le POST a confirmé son intention de publier en 2024 une importante note d’information sur l’utilisation des drogues psychédéliques dans le traitement des troubles mentaux.
Lois et régulations
L’heure est venue d’ouvrir l’accès aux psychédéliques, selon un militant
Des militants d’Oakland ont récemment déposé un bulletin de vote proposé par Dave Hodges visant à légaliser l’accès sûr et légal aux psychédéliques à des fins thérapeutiques.
Face aux critiques, Hodges a déclaré qu’il était temps d’assurer un accès sûr aux psychédéliques.
Il est temps d’assurer un accès sûr aux psychédéliques
L’initiative pour le bien-être et la guérison par les psychédéliques permettrait la vente, la possession et l’utilisation de psychédéliques à des fins thérapeutiques si elle était adoptée. Les psychédéliques qui seraient autorisés dans le cadre de cette initiative sont la psilocybine, la MDMA, le DMT et la mescaline
Si elle est adoptée, l’initiative donnera aux médecins et aux spécialistes de la santé mentale le droit de recommander des psychédéliques pour soulager les symptômes débilitants d’une série de problèmes, notamment les troubles obsessionnels compulsifs (TOC), le syndrome de stress post-traumatique (SSPT), la dépression, l’anxiété, la toxicomanie, le suicide et les lésions cérébrales traumatiques (LCT), entre autres.
Les psychédéliques seront autorisés à des fins thérapeutiques si l’initiative est adoptée
Hodges a déclaré : « L’heure est venue d’offrir un accès médical sûr et contrôlé aux patients qui en ont besoin. Ce n’est pas en continuant à ignorer le problème qu’on le résoudra. »
La solution proposée par Hodges consiste à créer une structure d’utilisation comprenant des dosages appropriés et l’accès à des experts qui peuvent aider les utilisateurs à bénéficier d’un traitement adéquat
La formulation actualisée de l’initiative met l’accent sur la sécurité et donne aux médecins et aux spécialistes de la santé mentale le droit de recommander les psychédéliques pour soulager les symptômes débilitants d’une série d’affections
Les recherches menées par l’Université du Michigan et l’Université de Columbia montrent que l’utilisation d’hallucinogènes autres que le LSD est en augmentation et Hodges a déclaré que cette augmentation signifiait que l’initiative fournissant des lignes directrices pour l’utilisation était plus nécessaire que jamais.
Hodges a déclaré qu’il espérait que les Californiens liraient l’initiative, partageraient leurs réflexions à ce sujet pendant la semaine de vacances et feraient part de leurs commentaires via le site Web de l’initiative, PW4CA.com, avant le 27 novembre 2023, date limite pour les modifications.
Hodges a déclaré que l’initiative était plus que jamais nécessaire
« Il est temps de fournir un accès médical et thérapeutique aux psychédéliques », a déclaré M. Hodges. le moyen d’y parvenir est l’initiative. »
Philosophie
Lois et régulations
Transform Drugs publie un livre révolutionnaire : Comment réglementer les psychédéliques
L’organisation caritative britannique Transform Drug Policy Foundation a publié un nouveau livre intitulé « How to Regulate Psychedelics : A Practical Guide » qui explique comment les psychédéliques peuvent être légalisés et réglementés pour un usage adulte non médical
Alors qu’un nombre croissant de recherches mettent en évidence les effets potentiellement bénéfiques des traitements psychédéliques sur les conditions de santé mentale, de nombreuses personnes à travers le monde consomment des psychédéliques en dehors du cadre clinique.
Le livre comprend une série de propositions de politiques post-prohibition, couvrant les psychédéliques tels que la psilocybine, le LSD, le DMT et la mescaline.
Par le passé, les guides Transform sur la réglementation des stimulants et du cannabis ont été utilisés pour conseiller les gouvernements du monde entier sur la politique en matière de drogues. Ce livre vise à éclairer les débats sur la réforme des drogues psychédéliques qui ont lieu dans le monde entier
Le co-auteur et responsable des affaires publiques et politiques à la Transform Drug Policy Foundation, Ester Kincová, a déclaré : « En dépit des drogues psychédéliques, il n’y a pas eu de changement dans les politiques de drogues : « Bien que les drogues psychédéliques soient illégales, leur utilisation non médicale dans la société n’a cessé d’augmenter.
« La répression n’a pas réduit la consommation ni éliminé l’offre, mais elle a rendu la consommation plus dangereuse.
« La légalisation et la réglementation des psychédéliques sont des mesures pragmatiques visant à réduire les dommages. Il ne s’agit plus d’un débat théorique, les États américains reconnaissent déjà la nécessité de réglementer l’usage non médical des adultes et prennent des mesures en ce sens
Le professeur David Nutt, titulaire de la chaire scientifique sur les drogues, a ajouté : « Une fois de plus, Transform a présenté un plan pratique et bien pensé pour la réglementation d’un autre groupe de drogues actuellement illégales, en l’occurrence les psychédéliques.
« Leurs idées seraient à la fois faciles à mettre en œuvre et à faire accepter et, si elles sont adoptées, elles amélioreront radicalement la sécurité d’utilisation de ces agents remarquables. »
Propositions de réglementation
Le livre comprend un modèle de réglementation à quatre niveaux « qui tente de gérer la variété des préparations psychédéliques et les différentes façons dont elles sont utilisées ».
Ils comprennent:
- L’usage privé, la culture à domicile, la recherche de nourriture et le partage sans but lucratif.
- Associations à but non lucratif basées sur l’adhésion pour les produits à base de plantes.
- Production sous licence et vente au détail adaptables à différents produits et environnements
- Utilisation commerciale réglementée, guidée ou supervisée
En outre, un modèle de décriminalisation est proposé qui suggère que la possession pour usage personnel ne devrait plus être un délit de quelque nature que ce soit ou faire l’objet de sanctions ; les drogues pour usage personnel ne devraient pas être confisquées ; la culture de petites quantités de drogues à base de plantes pour usage personnel devrait être décriminalisée, parmi d’autres suggestions.
Le livre aborde également des sujets tels que l’intégration de la justice sociale, de l’équité et des droits de l’homme dans l’élaboration des politiques, la manière d’envisager la réglementation des produits psychédéliques, pourquoi réglementer les produits psychédéliques et pourquoi maintenant, et les produits psychédéliques et les traités des Nations unies sur les drogues.
Pour lire le livre, veuillez visiter transformdrugs.org/.
-
Usage médical des psychédéliques9 mois ago
La MDMA contre le syndrome de stress post-traumatique fait l’objet d’un examen prioritaire dans le cadre d’une demande d’autorisation de mise sur le marché (New Drug Application)
-
Business10 mois ago
L’Europe établira des orientations réglementaires sur les psychédéliques en 2024
-
Etudes et recherches1 an ago
Début du dosage dans l’essai 5-MeO-DMT pour la dépression résistante
-
Etudes et recherches8 mois ago
Les retraites d’ayahuasca associées à une augmentation de l’attachement à la nature
-
Réflexions1 an ago
2C-B : Si le LSD et la MDMA avaient un bébé
-
Réflexions1 an ago
Exploration de l’effet placebo dans les études psychédéliques
-
Etudes et recherches11 mois ago
Un analogue de la psilocybine donne des résultats positifs dans une étude de phase 2 sur la dépression
-
Actualités des psychédéliques9 mois ago
LSD vs THC : étude de la complexité neuronale des états altérés