Lois et régulations
Les députés britanniques exigent des réponses alors que le ministre des drogues esquive le débat sur la psilocybine
Le député Crispin Blunt a fait un rappel au règlement à la Chambre des communes après que le ministre britannique des drogues ne se soit pas présenté à un débat sur l’accès à la psilocybine
Des députés conservateurs, travaillistes, libéraux démocrates, verts et SNP ont demandé à l’ACMD de revoir le statut de la psilocybine en tant que drogue de l’annexe 1 en vertu de la loi de 2001 sur l’abus de drogues (Misuse of Drugs Act) afin de supprimer les obstacles à la recherche.
Ces appels ont été lancés à la lumière de preuves cliniques de plus en plus nombreuses montrant que le composé présente un potentiel en tant que traitement innovant de la santé mentale.
Le ministre d’État britannique (ministre de la criminalité, de la police et des pompiers), Chris Philip, n’a pas participé au débat, qui s’est déroulé pendant la semaine de sensibilisation à la santé mentale, ce qui a suscité la colère des députés qui ont demandé des explications.
[irp posts= »18319″ ]
Le ministre de la drogue était représenté par le ministre de l’immigration lors du débat. Le Conservative Drugs Policy Reform Group (CDPRGUK) a noté que le ministre de l’Immigration – qui était incapable de prononcer le mot « psilocybine » – « n’avait pas de compréhension détaillée de la question et ne pouvait pas prendre d’engagements au nom du gouvernement »
Le député conservateur Crispin Blunt, fondateur et président non rémunéré du CDPRGUK, a déclaré : « Où est le ministre des drogues ? Que devons-nous penser de son absence ? »
[irp posts= »18325″ ]
Blunt a soulevé un point d’ordre dans la chambre principale de la Chambre des communes le lundi 22 mai, en demandant : « Comment les députés de l’arrière-ban peuvent-ils utiliser avec succès les procédures de cette Chambre pour permettre un débat afin d’obliger le gouvernement à rendre compte des changements politiques proposés qu’ils ne feront pas si le ministre responsable ne répond pas au débat ?
« En particulier lorsque le débat est mené par des collègues qui ont longtemps étudié personnellement ce domaine particulier de la politique, comme le député d’Inverclyde (Ronnie Cowan) et moi-même, et surtout lorsqu’ils sont renforcés par l’expérience personnelle poignante d’honorables députés de cette Assemblée comme l’honorable députée de Warrington North (Charlotte Nichols)… »
La députée de Warrington North, Charlotte Nichols, avait ouvert le débat avec un discours passionné sur sa propre expérience du syndrome de stress post-traumatique, décrivant son expérience de la maladie comme un « enfer vivant ».
En réponse à la plainte de Blunt, le député Philip a déclaré : « J’étais à l’époque à l’établissement de défense de Porton Down. Comme cela arrive souvent, un autre ministre du ministère de l’intérieur, le ministre de l’immigration – un ministre du ministère de l’intérieur très compétent – a répondu.
« J’ai déjà rencontré en tête-à-tête l’honorable membre de Warrington North (Charlotte Nichols) pour en discuter en détail, et j’ai répondu à un débat d’ajournement il y a quelques semaines »
Le député Philip a expliqué que, suite au débat et à la réunion, il a demandé à l’ACMD d’accélérer ses travaux sur l’élimination des obstacles à la recherche pour toutes les drogues de l’annexe 1, y compris la psilocybine.
Dans un communiqué, Timmy Davis du CDPRGUK, a déclaré : « Selon des sondages nationaux, près de 60 % de la population britannique est favorable à une modification de la loi afin de faciliter la recherche sur la psilocybine (le composant actif des « champignons magiques »).
« Cette proportion a augmenté lorsqu’on a dit aux personnes interrogées que des réformes similaires visant à permettre la recherche sur la psilocybine ont déjà eu lieu dans d’autres juridictions à travers le monde. »
CDPRG UK a déclaré Psychedelic Health : « Il y a des gens partout au Royaume-Uni qui souffrent de maladies qui pourraient être évitées et pourtant le ministère de l’Intérieur continue de botter en touche en ce qui concerne l’évaluation des preuves qui justifieraient que la psilocybine leur soit cachée ».
« La psilocybine fait partie de la catégorie de contrôle la plus restrictive depuis 50 ans, sans justification. Dans n’importe quel autre domaine politique, cette situation serait injustifiée
« Au cours des quatre derniers mois, le ministère de l’intérieur a commandé des études sur les effets néfastes de quatre autres drogues, mais a refusé de faire de même avec la psilocybine. Que se passe-t-il ? La seule réponse est l’inertie du ministère de l’intérieur. Il faut que cela change
Lois et régulations
L’organe consultatif britannique publie une réponse rapide sur les psychédéliques contre l’anxiété
L’Office parlementaire indépendant pour la science et la technologie (POST) du Royaume-Uni a publié une réponse rapide sur la thérapie assistée par les psychédéliques pour les troubles anxieux.
La réponse a pour but d’informer les décideurs politiques sur le sujet, car les recherches de plus en plus nombreuses sur les psychédéliques montrent que les composés peuvent être prometteurs en tant que traitements innovants dans le domaine de la santé mentale.
Cette réponse rapide est la deuxième réponse sur les psychédéliques émanant de POST, l’un des premiers organismes indépendants de ce type dans le monde, qui fournit au gouvernement une analyse indépendante des questions de politique publique liées à la science et à la technologie.
[irp posts= »18572″ ]
La réponse est la suivante : « Les coûts sociaux et économiques des troubles anxieux au Royaume-Uni sont considérables, tant pour les individus que pour la société. L’Office for National Statistics a indiqué qu’entre 2019 et 2023, la « dépression, la nervosité et l’anxiété » étaient les problèmes de santé les plus fréquents chez les personnes économiquement inactives en raison d’une maladie de longue durée.
« Au-delà des impacts personnels, les personnes souffrant de troubles anxieux représentent une part importante de la demande de soins de santé. Les consultations pour troubles anxieux ont augmenté de manière significative entre 1998 et 2018, et les niveaux d’anxiété ont été signalés comme ayant augmenté pendant la pandémie de COVID-19. »
Répondre à la recherche et aux développements politiques
Les deux réponses rapides ont été publiées à la suite d’un débat parlementaire portant sur l’accès à la psilocybine en mai 2023.
Lors de ce débat, un groupe de députés de tous les partis a demandé la reclassification de la psilocybine afin d’éliminer les obstacles à la recherche et a exigé un examen urgent des preuves justifiant le statut actuel de la psilocybine en tant que drogue de l’annexe 1 en vertu des Misuse of Drugs Regulations 2001, « en vue d’une reclassification ».
Le Royal College of Psychiatrists, l’association à but non lucratif Heroic Hearts UK et d’autres organisations caritatives de premier plan dans le domaine de la santé mentale ont également écrit au ministre des anciens combattants et au ministre d’État chargé de la criminalité, de la police et des pompiers pour leur demander de défendre l’accès à la psilocybine pour les patients au Royaume-Uni.
[irp posts= »18602″ ]
La réponse rapide couvre les psychédéliques pour l’anxiété, y compris les options de traitement pour les troubles anxieux, les facteurs liés au mode de vie, les traitements psychologiques (psychothérapie), les traitements pharmacologiques, les médicaments psychédéliques pour l’anxiété, les défis liés à la recherche sur les psychédéliques, les exemples de recherche et la recherche en cours.
Au moment de la publication de la première réponse rapide, Neill a déclaré à Psychedelic Health : « Il est très encourageant de voir que le Parlement commence à s’intéresser à l’énorme potentiel clinique de la médecine psychédélique, en particulier à une époque où les troubles de la santé mentale n’ont jamais été aussi nombreux.
« De nouvelles thérapies sont nécessaires de toute urgence et les psychédéliques pourraient y contribuer. Étant donné le poids des preuves présentées dans cette nouvelle note POST, permettre un accès sûr aux patients sur le NHS doit être une priorité essentielle pour le Parlement
Le Dr Stephen Naulls, chargé de recherche clinique au POST, a agi en tant que chercheur pour la note, et le professeur David Nutt, directeur du Centre for Psychedelic Research, Division of Psychiatry, Imperial College London et le professeur Joanna Neill, professeur de psychopharmacologie, Université de Manchester, ont agi en tant qu’évaluateurs externes.
Le POST a confirmé son intention de publier en 2024 une importante note d’information sur l’utilisation des drogues psychédéliques dans le traitement des troubles mentaux.
Lois et régulations
L’heure est venue d’ouvrir l’accès aux psychédéliques, selon un militant
Des militants d’Oakland ont récemment déposé un bulletin de vote proposé par Dave Hodges visant à légaliser l’accès sûr et légal aux psychédéliques à des fins thérapeutiques.
Face aux critiques, Hodges a déclaré qu’il était temps d’assurer un accès sûr aux psychédéliques.
Il est temps d’assurer un accès sûr aux psychédéliques
L’initiative pour le bien-être et la guérison par les psychédéliques permettrait la vente, la possession et l’utilisation de psychédéliques à des fins thérapeutiques si elle était adoptée. Les psychédéliques qui seraient autorisés dans le cadre de cette initiative sont la psilocybine, la MDMA, le DMT et la mescaline
Si elle est adoptée, l’initiative donnera aux médecins et aux spécialistes de la santé mentale le droit de recommander des psychédéliques pour soulager les symptômes débilitants d’une série de problèmes, notamment les troubles obsessionnels compulsifs (TOC), le syndrome de stress post-traumatique (SSPT), la dépression, l’anxiété, la toxicomanie, le suicide et les lésions cérébrales traumatiques (LCT), entre autres.
Les psychédéliques seront autorisés à des fins thérapeutiques si l’initiative est adoptée
Hodges a déclaré : « L’heure est venue d’offrir un accès médical sûr et contrôlé aux patients qui en ont besoin. Ce n’est pas en continuant à ignorer le problème qu’on le résoudra. »
La solution proposée par Hodges consiste à créer une structure d’utilisation comprenant des dosages appropriés et l’accès à des experts qui peuvent aider les utilisateurs à bénéficier d’un traitement adéquat
La formulation actualisée de l’initiative met l’accent sur la sécurité et donne aux médecins et aux spécialistes de la santé mentale le droit de recommander les psychédéliques pour soulager les symptômes débilitants d’une série d’affections
Les recherches menées par l’Université du Michigan et l’Université de Columbia montrent que l’utilisation d’hallucinogènes autres que le LSD est en augmentation et Hodges a déclaré que cette augmentation signifiait que l’initiative fournissant des lignes directrices pour l’utilisation était plus nécessaire que jamais.
Hodges a déclaré qu’il espérait que les Californiens liraient l’initiative, partageraient leurs réflexions à ce sujet pendant la semaine de vacances et feraient part de leurs commentaires via le site Web de l’initiative, PW4CA.com, avant le 27 novembre 2023, date limite pour les modifications.
Hodges a déclaré que l’initiative était plus que jamais nécessaire
« Il est temps de fournir un accès médical et thérapeutique aux psychédéliques », a déclaré M. Hodges. le moyen d’y parvenir est l’initiative. »
Philosophie
Lois et régulations
Transform Drugs publie un livre révolutionnaire : Comment réglementer les psychédéliques
L’organisation caritative britannique Transform Drug Policy Foundation a publié un nouveau livre intitulé « How to Regulate Psychedelics : A Practical Guide » qui explique comment les psychédéliques peuvent être légalisés et réglementés pour un usage adulte non médical
Alors qu’un nombre croissant de recherches mettent en évidence les effets potentiellement bénéfiques des traitements psychédéliques sur les conditions de santé mentale, de nombreuses personnes à travers le monde consomment des psychédéliques en dehors du cadre clinique.
Le livre comprend une série de propositions de politiques post-prohibition, couvrant les psychédéliques tels que la psilocybine, le LSD, le DMT et la mescaline.
Par le passé, les guides Transform sur la réglementation des stimulants et du cannabis ont été utilisés pour conseiller les gouvernements du monde entier sur la politique en matière de drogues. Ce livre vise à éclairer les débats sur la réforme des drogues psychédéliques qui ont lieu dans le monde entier
Le co-auteur et responsable des affaires publiques et politiques à la Transform Drug Policy Foundation, Ester Kincová, a déclaré : « En dépit des drogues psychédéliques, il n’y a pas eu de changement dans les politiques de drogues : « Bien que les drogues psychédéliques soient illégales, leur utilisation non médicale dans la société n’a cessé d’augmenter.
« La répression n’a pas réduit la consommation ni éliminé l’offre, mais elle a rendu la consommation plus dangereuse.
« La légalisation et la réglementation des psychédéliques sont des mesures pragmatiques visant à réduire les dommages. Il ne s’agit plus d’un débat théorique, les États américains reconnaissent déjà la nécessité de réglementer l’usage non médical des adultes et prennent des mesures en ce sens
Le professeur David Nutt, titulaire de la chaire scientifique sur les drogues, a ajouté : « Une fois de plus, Transform a présenté un plan pratique et bien pensé pour la réglementation d’un autre groupe de drogues actuellement illégales, en l’occurrence les psychédéliques.
« Leurs idées seraient à la fois faciles à mettre en œuvre et à faire accepter et, si elles sont adoptées, elles amélioreront radicalement la sécurité d’utilisation de ces agents remarquables. »
Propositions de réglementation
Le livre comprend un modèle de réglementation à quatre niveaux « qui tente de gérer la variété des préparations psychédéliques et les différentes façons dont elles sont utilisées ».
Ils comprennent:
- L’usage privé, la culture à domicile, la recherche de nourriture et le partage sans but lucratif.
- Associations à but non lucratif basées sur l’adhésion pour les produits à base de plantes.
- Production sous licence et vente au détail adaptables à différents produits et environnements
- Utilisation commerciale réglementée, guidée ou supervisée
En outre, un modèle de décriminalisation est proposé qui suggère que la possession pour usage personnel ne devrait plus être un délit de quelque nature que ce soit ou faire l’objet de sanctions ; les drogues pour usage personnel ne devraient pas être confisquées ; la culture de petites quantités de drogues à base de plantes pour usage personnel devrait être décriminalisée, parmi d’autres suggestions.
Le livre aborde également des sujets tels que l’intégration de la justice sociale, de l’équité et des droits de l’homme dans l’élaboration des politiques, la manière d’envisager la réglementation des produits psychédéliques, pourquoi réglementer les produits psychédéliques et pourquoi maintenant, et les produits psychédéliques et les traités des Nations unies sur les drogues.
Pour lire le livre, veuillez visiter transformdrugs.org/.
-
Usage médical des psychédéliques10 mois ago
La MDMA contre le syndrome de stress post-traumatique fait l’objet d’un examen prioritaire dans le cadre d’une demande d’autorisation de mise sur le marché (New Drug Application)
-
Business11 mois ago
L’Europe établira des orientations réglementaires sur les psychédéliques en 2024
-
Etudes et recherches9 mois ago
Les retraites d’ayahuasca associées à une augmentation de l’attachement à la nature
-
Etudes et recherches1 an ago
Début du dosage dans l’essai 5-MeO-DMT pour la dépression résistante
-
Etudes et recherches1 an ago
Un analogue de la psilocybine donne des résultats positifs dans une étude de phase 2 sur la dépression
-
Champignons6 mois ago
Révolutionnez votre culture de champignons avec MycoBag
-
Réflexions1 an ago
2C-B : Si le LSD et la MDMA avaient un bébé
-
Réflexions1 an ago
Exploration de l’effet placebo dans les études psychédéliques